Advierten que los cambios en la Ley de Glaciares representan un grave retroceso

El debate sobre la protección de los recursos naturales vuelve a estar en el centro de la escena, y desde Río Cuarto surgen contundentes voces de alerta. La reciente modificación de la Ley de Glaciares encendió las alarmas en el ámbito científico local, que ve con profunda preocupación un cambio de paradigma en el cuidado de las reservas de agua. Lejos de fortalecer la preservación histórica, los nuevos lineamientos parecen dejar a la deriva áreas vitales para el futuro hídrico del país, en un contexto donde el cambio climático ya hace estragos.

En diálogo con el programa DE UNA, emitido por las emisoras del Grupo Apolo, el docente, investigador y geólogo de la Universidad Nacional de Río Cuarto (UNRC), Nelson Doffo, analizó en detalle el impacto de esta medida. Según el especialista, el enfoque de la normativa sufrió una transformación radical que pone en jaque el trabajo científico de años y los pisos ambientales construidos a nivel nacional.

De la prevención a la utilidad inmediata

Doffo fue categórico al comparar la antigua legislación con la actual. Explicó que la ley original sostenía un criterio preventivo y ecosistémico que blindaba todos los cuerpos de agua, de hielo y el ambiente periglaciar. En contraste, lamentó el nuevo rumbo de la norma.

"Esta ley ya habilita, de alguna manera, torna más relativo ese criterio", afirmó el geólogo. La nueva reglamentación condiciona la protección a la demostración de una función específica en el terreno. Sobre este punto, detalló que "la actual ya le asigna solamente aquello que tenga una función hídrica relevante y comprobable, términos que son poco relativos. O sea, significa que ya pasamos a una protección donde lo estratégico se reemplaza por lo inmediato".

El nuevo rol de las provincias y el lobby minero

Un aspecto central de la reforma es la delegación de poder hacia las jurisdicciones provinciales. Si bien las provincias tienen la propiedad originaria de sus recursos naturales tras la última reforma constitucional, la Nación establecía los presupuestos mínimos ambientales. Esto garantizaba criterios de cuidado comunes a todo el país, materializados en el Inventario Nacional de Glaciares, una herramienta que convirtió a la Argentina en pionera sudamericana en conocer la cantidad, ubicación y salud de sus masas de hielo.

"Hoy no pasa eso. Hoy las provincias pueden operar sobre los glaciares y definir en su territorio, San Juan, Jujuy, en Chubut, qué glaciar les es útil y qué no", advirtió el investigador. Doffo consideró que esta situación pone a la ley "al borde de la inconstitucionalidad, porque viola los presupuestos mínimos", lo que inevitablemente generará un escenario de fuerte judicialización.

El especialista también apuntó contra la influencia de sectores económicos en la redacción de estos cambios legislativos, denunciando un criterio puramente administrativista. "Con fuerte influencia de lobbies, como hemos visto en el Congreso, los lobbies de las megamineras estuvieron recorriendo el Congreso de la Nación estos días de una forma escandalosa. Le van a avisar qué glaciar sale de ese inventario", sentenció. En este marco, el IANIGLA (organismo científico de referencia) pasaría a tener un rol secundario a la hora de actualizar el Atlas Nacional de Glaciares.

Un principio precautorio que desaparece

Al ser consultado sobre si este nuevo escenario representa un paso atrás en materia ambiental, la respuesta del docente universitario fue tajante. "Sí, sin duda, porque la ley anterior decía: 'Ante la duda se protege'. Y actualmente la formulación es que el glaciar debe demostrar que cumple con función hídrica", subrayó.

Para graficar la gravedad de la situación, Doffo trazó un paralelismo con el ámbito judicial. "En el principio de inocencia somos todos inocentes hasta que se compruebe lo contrario. Acá es al revés. Todos los seres son culpables, salvo aquellos que cumplen con función hidrológica. El principio precautorio casi desaparece".

Si bien el impacto de la desprotección no será idéntico en todo el mapa argentino, afectará drásticamente a las cuencas con régimen nival, especialmente en las zonas desérticas del norte y centro de la Cordillera de los Andes, como es el caso de Mendoza y San Juan. "A nuestro juicio es una imprudencia desproteger un recurso que, por un lado, está en retroceso, todos lo sabemos, por la pérdida de glaciares por el calentamiento global, pero por otro lado es un recurso clave para la vida y para la economía regional", concluyó el investigador, quien recordó que la vigencia plena de la ley se encuentra actualmente en una suerte de limbo jurídico a la espera de resoluciones tras la presentación de un histórico amparo ambiental.

DE UNA